أخبار العالم

المرشد الأعلى لإيران يحدد سياساته الخارجية المتشددة: توقع المزيد من الشيء نفسه | إيران


في أعقاب وفاة الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي ووزير الخارجية حسين أمير عبد اللهيان في حادث تحطم طائرة هليكوبتر يوم الأحد، اصطف وكلاء إيران الإقليميون لتقديم تعازيهم.

ونعت حماس رئيسي ووصفته بأنه “مؤيد مشرف” للحركة التي تتخذ من غزة مقرا لها. وأشاد به حزب الله ووصفه بأنه “مؤيد قوي ومدافع قوي عن قضايانا … وحامي حركات المقاومة”. وقال محمد عبد السلام، المتحدث باسم المتمردين الحوثيين في اليمن، على قناة X إن وفاة رئيسي كانت خسارة “للعالم الإسلامي بأكمله وفلسطين وغزة”.

إن السياسة الخارجية في إيران ـ بما في ذلك ما يتصل بالقضية النووية الرئيسية ـ يتحدد بواسطة المرشد الأعلى علي خامنئي، والمجلس الأعلى للأمن القومي. لقد مثل رئيسي وعبد اللهيان، بطرق مختلفة، سن السياسات المتشددة التي برزت إلى الواجهة منذ أن تم مناورة رئيسي إلى مكتب الرئيس في عام 2021 بمساعدة كبيرة من خامنئي ومجلس صيانة الدستور، وهو جهاز قوي لصنع القرار. جسم.

وخلال تلك الفترة، اقتربت إيران ــ مع الحفاظ على موقفها الذي يتسم بالغموض بشأن الغرض من برنامجها النووي ــ من الخطوط الحمراء التي رسمها الغرب مع مستويات أعلى من التخصيب النووي ومناقشة عامة أكثر حول ما إذا كان من الممكن أن تستمر هذه الجهود لعقود من الزمن. – الفتوى الدينية الطويلة (أو الفتوى) ضد الأسلحة النووية لا تزال مناسبة.

وعلى الجبهة الإقليمية أيضاً، أصبحت إيران لاعباً أكثر علانية من خلال “محور المقاومة”، أو شبكتها من الوكلاء الإقليميين، الأمر الذي أدى إلى تقريب الصراع المباشر، وخاصة مع إسرائيل. فقد انخرط حزب الله، وكيل إيران في لبنان، في صراع حدودي منخفض المستوى مع إسرائيل منذ بدأت الحرب على غزة في أكتوبر/تشرين الأول. وفي الشهر الماضي، هاجمت إيران إسرائيل بشكل مباشر بالصواريخ للمرة الأولى.

وبعيداً عن المنطقة المباشرة، هناك مسألة دعم طهران لروسيا في الحرب في أوكرانيا، وخاصة شحناتها من الطائرات بدون طيار الرخيصة والفتاكة إلى موسكو.

وقالت الدكتورة سانام فاكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس، لصحيفة الغارديان: “أنا شخصياً لا أتوقع تغييراً أو تحولاً في اتجاه السياسة الخارجية الإيرانية”.

“يتم صنع السياسة الخارجية في المجلس الأعلى للأمن القومي، حيث كان رئيسي يتمتع بدرجة معينة من النفوذ. وأتوقع أن يستمر النهج نفسه: الحفاظ على العلاقات الثنائية في جميع أنحاء المنطقة؛ الاستمرار في دعم وبناء قدرات محور المقاومة، وتطوير الفرص الاقتصادية مع روسيا والصين مع ممارسة سياسات مثيرة للانقسام مع أوروبا والولايات المتحدة.

ويرى فاكيل أيضًا أن طهران تحافظ على نهج مماثل تجاه الملف النووي، حيث تحافظ على الغموض أثناء العمل على بناء “القدرات والإمكانات”، والتي يمكن نشرها بعد ذلك كجزء من عملية التفاوض الدولية.

ومع ذلك، على الجبهة الإقليمية، فإن فقدان عبد اللهيان له أهمية عملية من حيث الدبلوماسية الإيرانية والنفوذ.

وكان عبد اللهيان، الذي يُنظر إليه على أنه مقرب من الحرس الثوري الإسلامي، والذي شكل اهتمامه بسياسة خارجية عدوانية خامنئي، شخصية تواصل رئيسية بين دول الخليج وساعد في إدارة العلاقات مع شخصيات رئيسية مثل حسن نصر الله، زعيم حزب الله.

أحد المؤشرات على المسار المحتمل هو أن الشخصيات المعينة لتحل محل رئيسي وعبد اللهيان في الفترة الانتقالية مع الاستعداد للانتخابات لها خلفيات مماثلة: محمد مخبر، أحد الموالين لخامنئي من المعسكر المحافظ، سيصبح رئيسا مؤقتا، وعلي باقري كاني سيتولى مهامه. من القائم بأعمال وزير الخارجية وتقوم بالفعل بإجراء محادثات عبر القنوات الخلفية مع الولايات المتحدة بشأن القضايا النووية.

كما أشار بيان صادر عن المجلس الاستراتيجي الإيراني للعلاقات الخارجية يوم الاثنين، في أعقاب الوفاة مباشرة، إلى الرغبة في استمرارية السياسات الحالية.

وقال البيان: “مما لا شك فيه أن مسار السياسة الخارجية الإيرانية سيستمر بقوة وقوة بتوجيهات من المرشد الأعلى”. «بحضورهم النشط في ساحات السياسة الخارجية، [Raisi and Abdollahian] لقد فعلوا ما في وسعهم لتحقيق المصالح الوطنية للجمهورية الإسلامية الإيرانية

كل هذا يجعل أي سؤال حول اتجاه جديد في السياسة الخارجية لطهران قضية أطول أمدا، وهي قضية مرتبطة في نهاية المطاف بمن سيخلف خامنئي في منصب المرشد الأعلى ــ وخاصة بعد وفاة رئيسي، الذي، إلى جانب خامنئي، في منصب المرشد الأعلى. مع نجل خامنئي مجتبى، كان يُنظر إليه على أنه زعيم محتمل.

كتب أفشون أوستوفار، مؤلف كتاب “حروب الطموحات المقبلة: الولايات المتحدة وإيران والصراع من أجل الشرق الأوسط”، في مقال في وقت سابق من هذا الشهر أن المحددات الرئيسية من المرجح أن تكون مزيجا من خلافة خامنئي وخلافته. و”النفوذ الضخم” الذي يتمتع به الحرس الثوري الإيراني، والذي “بات معاً لتحديد هوية الجمهورية الإسلامية ومكانتها في العالم”.

وكتب أوستوفار: “على الرغم من أن خامنئي كان المتبرع الأول للحرس الثوري الإيراني، إلا أنه عمل في بعض الأحيان على تقييد طموحاته”. وينطبق هذا بشكل خاص على السياسة الخارجية، حيث فضل خامنئي بشكل عام اتباع نهج تدريجي، وهو النهج الذي سعى إلى تحقيق التوازن بين تأكيد إيران والرغبة في الحد من التصعيد.

“يشيد كبار ضباط الحرس الثوري الإيراني بانتظام بخامنئي لحكمته في المسائل الاستراتيجية، لكنهم أيضًا أقل صبرًا، ومن المرجح أن يتبنوا موقفًا أكثر عدوانية – ويستخدموا القوة العسكرية بسهولة أكبر – إذا وافق القائد”. .â€

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى