أخبار العالم

الاحتيال أو العقارات؟ خمس وجبات سريعة من الأسبوع الأول من محاكمة منظمة ترامب | دونالد ترمب


انطلقت محاكمة دونالد ترامب وشركته العقارية هذا الأسبوع في مانهاتن حيث يواجه الرئيس السابق غرامة محتملة لا تقل عن 250 مليون دولار بتهمة الاحتيال المالي.

وفي حكمه السابق للمحاكمة، وجد قاضي نيويورك آرثر إنجورون أن ترامب مذنب بتهمة الاحتيال لإعداد بيانات مالية كاذبة ومضللة. وعزز ترامب قيمة أصوله بما يصل إلى 2.2 مليار دولار، وفقا لتحقيق أجرته المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، التي رفعت القضية ضد ترامب.

وكان إنجورون قد وجه بالفعل ضربة قوية لترامب، حيث ألغى التراخيص التجارية التي تسمح له بإدارة أعماله في الولاية.

شهد الأسبوع الأول من المحاكمة مجموعة كاملة من الشخصيات، بما في ذلك ظهور ترامب نفسه، الذي اعترض على الإجراءات خارج قاعة المحكمة لكنه ظل صامتًا إلى حد كبير أثناء حدوثها في الداخل.

ولأن هذه قضية مدنية، فلن يواجه ترامب عقوبة السجن. وهي أيضًا محاكمة على مقاعد البدلاء، مما يعني أن القاضي سيكون هو وحده من يقرر النتيجة.

إليك ما تعلمناه حتى الآن خلال الأسبوع الأول من محاكمة ترامب للاحتيال في نيويورك:

ويقوم المدعون بتضييق نطاق المسؤولية لتقتصر على ترامب ومنظمة ترامب

معظم الأدلة المقدمة في القضية هي عشرات الآلاف من الوثائق المالية التي يقول المدعون إنها تظهر أن ترامب كذب بشأن قيمة أصوله. وحكم القاضي بالفعل أن هذه الوثائق تثبت الاحتيال المالي. وما تبقى للمدعين العامين هو أن يثبتوا – من خلال شهادة الشهود – أن ترامب والعاملين في شركته كانوا يعرفون أن هذه التصريحات كاذبة، واستخدموها للتوسط في الصفقات على أي حال.

وقال المدعي العام كيفن والاس في تصريحاته الافتتاحية: “إنهم يزعمون أنهم لم يشاركوا في عملية التقييمات”. لكن “هناك أدلة كافية على النوايا”.

وكان الشاهد الأول الذي تولى المنصة هو دونالد بندر، الشريك في شركة Mazars USA، شركة المحاسبة السابقة لترامب. طلب ممثلو الادعاء من بندر التحدث بتفاصيل دقيقة حول البيانات المالية من منظمة ترامب. وقال بندر إنه “من وقت لآخر” سيخبر القيادة في منظمة ترامب بوجود تناقضات في البيانات المالية للشركة، لكن الأمر متروك للشركة بشكل أساسي لتزويد محاسبيها بمعلومات دقيقة.

وتولى المحاسب الثاني، كاميرون هاريس من شركة المحاسبة وايتلي بن، المنصة لفترة وجيزة كشاهد ثان. اتخذت منظمة ترامب شركة وايتلي بن كشركة محاسبة لها بعد أن قطعت شركة مازارز الولايات المتحدة الأمريكية العلاقات مع ترامب في عام 2022. وقال هاريس إن المحاسبين “لا يتحققون من دقة أي من المعلومات المقدمة” وأن اتفاق شركته مع منظمة ترامب ينص على أنهم “لا تبدي رأياً أو استنتاجاً ولا تقدم أي تأكيدات بشأن البيانات المالية”.

وحاول محامو ترامب إلقاء اللوم على المحاسبين. وقال أحد ممثلي الرئيس السابق، خيسوس سواريز، لبندر إن “شركة ترامب تمر بهذا الجحيم لأنك أخطأت”. أكد بندر أنه على الرغم من أنه كان بإمكانه اكتشاف التحولات في المعلومات المبلغ عنها، إلا أن ذلك كان في النهاية خطأ منظمة ترامب في الإبلاغ الخاطئ.

ومن خلال إزالة محاسبي ترامب من المعادلة، يحاول المدعون أن يُظهروا للقاضي أن الأشخاص داخل منظمة ترامب كانوا مسؤولين عن البيانات المالية. ولدى المدعين قائمة طويلة بأسماء الموظفين السابقين في الشركة الذين من المقرر أن يدلوا بشهادتهم في الأسبوع المقبل.

محامو ترامب يؤكدون أن الأمر ليس احتيالًا، بل عقارات

وقالت محامية ترامب ألينا هابا في بيانها الافتتاحي: “لدينا خبراء مشهورون يقولون إن عقارات مثل مارالاغو تبلغ قيمتها أكثر من مليار دولار”. “أراهن أن هناك شخصًا قد يشتري هذا العقار بأكثر من مليار دولار.

“هذا ليس احتيالا، بل هو عقار”.

وبعد فشل ترامب في إخراج القضية من المحكمة بشكل كامل، يركز محامو ترامب على محاولة إقناع القاضي بأن ترامب لم يكذب بشأن قيمة ممتلكاته. على الرغم من أنهم أدرجوا قيم العقارات في القضية على الأقل ضعف ما قدّره المثمنون المستقلون، إلا أنهم في الواقع قللوا من قيمة العقارات بسبب علامة ترامب التجارية.

والحجة الثانية التي سيحاول محامو ترامب توضيحها خلال المحاكمة هي أن البنوك التي أصدرت القروض لم تتعرض للغش. لقد جنوا مئات الملايين من الصفقات.

وقال كريستوفر كيسي، وهو محام آخر لترامب، خلال البيانات الافتتاحية، إنه لم تكن هناك “أرباح غير عادلة، ولم يكن هناك ضحايا”. وقال فريق ترامب إنهم يخططون لاستدعاء شهود من البنوك الذين سيشهدون بأن المعاملات كانت “ناجحة”.

أخيرًا، كان ترامب نفسه يروج أيضًا لـ “البند الذي لا قيمة له”، والذي يقول إنه كان ملحقًا للبيانات المالية التي حذرت المقرضين من عدم التحقق من الأرقام.

ويواجه ترامب معركة شاقة مع هذه الاستراتيجية، حيث أن إنجورون قد أغلق بالفعل جوهر هذه الحجج في حكمه السابق للمحاكمة.

“يجيب المدعى عليهم بأن: المستندات لا تقول ما يقولونه؛ وأنه لا يوجد شيء اسمه قيمة “موضوعية”؛ وكتب في الحكم الصادر في 26 سبتمبر/أيلول: “وهذا في الأساس، لا ينبغي للمحكمة أن تصدق عينيها”. وقال إنجورون إن ترامب يعمل في “عالم خيالي، وليس عالم حقيقي”.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

استخدم ترامب مثوله أمام المحكمة كنقطة توقف لحملته الانتخابية

كان لترامب شخصيتان، اعتمادًا على ما إذا كان داخل قاعة المحكمة في مانهاتن أو خارجها.

داخل قاعة المحكمة، كان ترامب هو المدعى عليه الهادئ. عبوس وأدار عينيه في الإجراءات، وهز رأسه بغضب في بعض الأحيان. كان يميل للتحدث مع محاميه في كثير من الأحيان. خلال يومه الثالث في المحكمة، سُمع وهو يتمتم بغضب لعدم وجود هيئة محلفين. ولكن يبدو أن حتى ترامب يعرف الكياسة المطلوبة في قاعة المحكمة.

ووصف دونالد ترامب المحاكمة بأنها “مطاردة ساحرات” خارج المحكمة. الصورة: كريستين كالاهان / شاترستوك

وخارج قاعة المحكمة – حرفيًا، خارج أبوابها – أصبح على طبيعته أمام عشرات من كاميرات التلفزيون. ووصف ترامب، المرشح الرئاسي، محاكمته بأنها “مطاردة ساحرات” من قبل “قاضي مارق”، ووصف جيمس بأنه “فاسد”.

وقال: “بياناتي المالية مذهلة”.

بحلول اليوم الثالث، عندما كان الشاهد الأول لا يزال في منتصف الاستجواب، غادر ترامب أثناء الاستراحة. “أفضل أن أكون في ولاية أيوا، وأفضل أن أكون في نيو هامبشاير، أو ساوث كارولينا، أو أوهايو، أو الكثير من الأماكن الأخرى. لكنني عالق هنا لأن لدي مدعياً ​​عاماً فاسداً”.

ولأنها قضية مدنية، فلا يتعين على ترامب أن يكون حاضرا أثناء المحاكمة. وكان ظهوره بمثابة مفاجأة للكثيرين. ولم يمثل في محاكمته الأخرى في نيويورك في مايو/أيار بتهمة الاعتداء الجنسي على الكاتب إي جان كارول. وحتى عندما تمت قراءة الحكم بتغريم ترامب 5 ملايين دولار، لم يكن حاضرا.

لكن لمدة ثلاثة أيام، حتى لو اضطر إلى الجلوس لساعات في المحكمة، فقد حظي ترامب بجولات من اهتمام وسائل الإعلام. وطالما كان خارج قاعة المحكمة، كان بإمكانه أن يقول أي شيء يريده، مع بعض الاستثناءات.

يتسامح قاضي ترامب في نيويورك مع الهجمات الشخصية لكنه يرسم حدودًا أمام موظفي المحكمة

منذ صدور حكمه السابق للمحاكمة، واصل ترامب تصريحاته الغاضبة ضد إنجورون، واصفا إياه بـ “المختل” على وسائل التواصل الاجتماعي، وقال إنه يجب “شطبه” و”اتهامه جنائيا” بسبب إدارته للمحاكمة. لكن إنجورون لم يتطرق إلى تعليقات ترامب حتى كتب عن المحامية أليسون جرينفيلد، كاتبة إنجورون القانونية التي كثيرا ما تتشاور معه على المنصة.

أصدر إنجورون أمرًا بعدم النشر في اليوم الثاني من المحاكمة بعد أن نشر ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي حول جرينفيلد. خلال استراحة الغداء، اتصل ترامب بصديقة غرينفيلد تشاك شومر، رابطًا صورتها وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ. إنها “تدير هذه القضية ضدي. كم هو مشين! يجب رفض هذه القضية على الفور.”

وبعد الاستراحة، أصدر إنجورون أمرًا بعدم النشر “يمنع جميع الأطراف من النشر أو إرسال بريد إلكتروني أو التحدث علنًا عن أي من موظفيي”، على حد قوله. “إن الاعتداءات الشخصية على أعضاء طاقم المحكمة غير مقبولة وغير مناسبة ولن أتسامح معها تحت أي ظرف من الظروف. سيؤدي عدم الالتزام بهذا الأمر إلى فرض عقوبات خطيرة”.

خطة ترامب للإدلاء بشهادته

تم إدراج ترامب وأبنائه البالغين، دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب، المتهمين أيضًا في القضية، في نهاية قائمة شهود الادعاء. كما تم إدراج إيفانكا ترامب، التي كانت مدعى عليها حتى أسقطتها محكمة الاستئناف من القضية خلال الصيف، كشاهدة.

وفي البيانات الافتتاحية، قال محامو ترامب إن دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب، اللذين كانا حاضرين في قاعة المحكمة، سيدليان بشهادتهما. وعندما سئل خارج قاعة المحكمة عما إذا كان يعتزم الإدلاء بشهادته، قال ترامب: “نعم، سأفعل. وفي الوقت المناسب سأكون كذلك.”

ومن غير الواضح بالضبط متى سيتم استدعاء ترامب للإدلاء بشهادته. ومن المقرر أن تستمر القضية حتى 22 ديسمبر/كانون الأول، على الرغم من أنها قد تنتهي قبل ذلك، اعتمادًا على المدة التي تستغرقها شهادات الشهود.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى