أخبار العالم

أنا أكره بريطانيا الصغيرة، لكن لا ينبغي أن تخضع للرقابة – دعها تتلاشى لأنها غير مضحكة | باربرا إلين


أناإنها رقابة بأثر رجعي للاعتراض عليها قليل بريطانيا؟ أم أن الأمر أكثر تعقيدا من ذلك؟ وجدت دراسة بحثية جديدة لجمهور Ofcom (تبحث أيضًا في محتوى الشاشة الإشكالي الآخر، بما في ذلك “نكات الاغتصاب” لجيمي كار) أن البعض اعتبر مقطعًا من الفيلم الكوميدي لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) لديفيد ويليامز ومات لوكاس (الذي تم بثه في الفترة من 2003 إلى 2006) “عنصريًا بشكل صريح”. وعفا عليها الزمن”. في الرسم، تلعب ويليامز دور ليندا، وهي موظفة جامعية، تصف طالبًا آسيويًا: “بشرتها صفراء. رائحة طفيفة من صلصة الصويا. هذا كل شيء، الرجل الصيني تشينغ تشونغ.

أعرب بعض المشاركين في Ofcom عن دهشتهم من توفره على BBC iPlayer. وقال أحدهم: “إذا رأيت ابنتي تشاهد ذلك، ثم تقلده، سأشعر بالرعب”. ردت بي بي سي بأنه تم تقديم التحذيرات، وأن الرسم يهدف إلى السخرية من التحيزات والعنصرية التي عفا عليها الزمن، وكان هذا أكثر وضوحًا عند مشاهدة الحلقات بأكملها.

إذا كان هذا حول القليل من بريطانيا، بي بي سي والرقابة، هناك بعض ما سبق. في عام 2004، كانت نسخة بي بي سي وان من العرض تفتقد المشاهد “المثيرة للجدل” التي ظهرت على بي بي سي ثلاثة. ثم، في عام 2020، القليل من بريطانيا تمت إزالته من BBC iPlayer لأن “الزمن تغير” (تم سحبه أيضًا من Netflix وBritBox). في هذا الوقت تقريبًا، أعرب ويليامز ولوكاس عن أسفهما الجزئي لبعض المحتوى. في عام 2022، عادت إلى iPlayer، بدون أحرف الوجه الأسود/الأصفر (بما في ذلك Desiree DeVere و”Thai Bride”، Ting Tong). والآن تبدو هيئة الإذاعة البريطانية غير راغبة في فرض المزيد من الرقابة، على الرغم من شكوى العديد من “الووكي”. ولكن هل من المناسب دائما أن نصرخ بـ “الرقابة”؟

الكشف الكامل: لا أستطيع الوقوف القليل من بريطانيا ولا يمكن أبدا. عندما أشاهده مرة أخرى، أتذكر السبب. أولاً، تحذيرات iPlayer (“فكاهة البالغين” و”اللغة القوية”) عبارة عن سطور قصيرة من النص، يمكن تفويتها بسهولة. إنني ألقي نظرة فقط على عدد قليل من الحلقات ذات الصلة التي تحمل علامة “اللغة التمييزية”. كما كانوا يقولون في المسلسلات الكوميدية القديمة، تزهر هيك!

يا له من كرنفال قاتم من اللكم. النكات “السمينة” التي لا هوادة فيها والغريب الأنثوي. آندي، الرجل المعاق المزيف. امرأة مريضة عقليا. مارجوري، قائدة مجموعة النظام الغذائي، تسيء فهم امرأة آسيوية بشكل متكرر. ماجي بلاكامور تتقيأ عند ذكر الكلاب الصينية أو أينسلي هاريوت. تطلق فيكي بولارد، الغليظة والمبتذلة، على بائع صحف آسيوي لقب “الأخبار الآسيوية”. تصف ليندا شخصًا محدود القامة بأنه “أومبا لومبا”.

وهكذا، فيما يمكن اعتباره عرضًا تلفزيونيًا لما تم حذفه في عام 2022، ولم يتم تركه. القليل من بريطانياالصيغة الكوميدية الأساسية لـ Ofcom (الشخصيات المتكررة، والعبارات الجذابة، والتكرار المدوي) وتبدأ في فهم سبب تعبير آباء Ofcom عن قلقهم. إنه أسلوب الفكاهة الذي يلتصق في أدمغة الشباب وقد يؤدي إلى التقليد والتنمر.

هل من الغريب أن تتم إزالة المحاكاة الساخرة المرئية للأشخاص السود/الآسيويين، مع بقاء الافتراءات اللفظية؟ هل من الممارسات المعتادة، كما ورد، أن يقوم ويليامز ولوكاس بإجراء تعديلات 2022 بمفردهما؟ (تتبادر إلى ذهني عبارة “وضع علامات على واجباتك المنزلية”.) هل قرروا حذف جميع المواد المسيئة، قبل أن يدركوا أنه لن يتبقى شيء؟ ومن اللافت للنظر أيضًا مقدار ما القليل من بريطانيا يتذكر قطع المتحف في السبعينيات. لم يقتصر الأمر على تقدمه في السن بشكل سيئ فحسب، بل كان قديمًا في ذلك الوقت. أما بالنسبة لكشف التحيز، فهل هذا صحيح كما كان الحال في الثمانينيات؟ ليست أخبار الساعة التاسعة رسم تخطيطي لـ “Constable Savage” (حيث تكون بعض اللغة مثيرة للجفل، ولكنها، بجرأة في ذلك العصر، تشوه عنصرية الشرطة)؟ إذا كان الأمر يتعلق بتسليط الضوء على التعصب، فلماذا يفعل ذلك؟ القليل من بريطانيا هل تحصل على تذكرة مجانية “للدراسات الثقافية” في iPlayer، بينما لا يمكن رؤية كونستابل سافاج في أي مكان؟

يبدو أن الإجابة تكمن في كيفية القليل من بريطانيا لقد أصبح النقاش مؤطرًا باعتباره استجابة حديثة تصحيحية للغاية لكوميديا ​​كانت في عصرها. كيف في بعض العيون القليل من بريطانيا هو ضحية التحريفية الثقافية (رائع/مضحك إذن؛ لم يعد “مسموحًا به” بعد الآن). وهو أمر مثير للاهتمام من الناحية النظرية، ولكنه غير صحيح. لقد اعترض الناس على القليل من بريطانيا في الموعد. حتى ال صنداي اكسبرس أعلنت أنها “أكثر الكرشة كراهية للنساء على شاشة التلفزيون”. لذا فإن الأمر لا يتعلق فقط بـ “رقاقات الثلج” التي تبلل السرير في عام 2023 بشأن شيء تم صنعه قبل عقود من الزمن. بدأ هذا النقاش في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وهو قديم قدم البرنامج نفسه.

ربما حان الوقت للتوقف عن الترويج لهذه الرواية الكاذبة المملة القليل من بريطانيا هو رمز للاستشهاد “استيقظ”. والأهم من ذلك، أن الأمر لا يتعلق بالرقابة. المنحدر الزلق المخيف (اليوم، القليل من بريطانيا; غدا شيئا يعجبني). معظم الناس يدركون هذه الحجج: أنك لا تستطيع أن تكون شبه متفق مع الرقابة، تماماً كما لا تستطيع أن تتمتع بحرية التعبير.

بالإضافة إلى ذلك، ما علاقة كل هذا بالاحتفاظ بالأفلام الكوميدية غير المضحكة وغير السارة على iPlayer؟ رغم الكراهية القليل من بريطانيا، لا أعتقد أنه يحتاج إلى إزالة؛ بل يجب أن تكون التحذيرات بارزة وتشديد الرقابة الأبوية. إن سوء إدارة هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) هو القضية الحقيقية، وليس المواقف المستقيمة ضد الرقابة.

إذا كنت تريد أن تكون وحشيًا، فإن الرقابة لا تبدو ضرورية. إن الذوق العام هو أحد أقوى أشكال الرقابة الموجودة، وقد تحدث الذوق العام. متاح للبث أم لا ، القليل من بريطانيا لا يبدو أنه يُذكر باعتزاز؛ بالكاد يتم تذكرها على الإطلاق. لم يتم ذكر ذلك إلا في هذه الأنواع من المناوشات. إن الكارهين مثلي فقط هم الذين يحافظون على الاسم حيًا. من المكان الذي أجلس فيه، القليل من بريطانيا لا يحتاج إلى رقابة. لقد حدث بالفعل.

باربرا إلين كاتبة عمود في المراقب

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى